電影《一步之遙》上映之后得到了不少吐槽，據說吐槽點更多的是“看不懂”，再有就是“葛優(yōu)怎么不搞笑了”，有著“歲末大片”宣傳力度的《一步之遙》在一款較火的應用里面也只是“榮獲”5.6分，國內**導演姜文擔心啊，擔心這電影真成了陳凱歌的《無更》、張藝謀的《三槍》，于是，互聯(lián)網媒體、微信朋友圈子的各種有關《一步之遙》的再詮釋出現(xiàn)了。
判定一個犯罪或是謀殺案的時候，首先要找犯罪人的作案動機，而鎖定犯罪嫌疑人方式的是“此事發(fā)生、受害人死去”對誰有利，除非是變態(tài)殺人魔，否則誰做點案子還不是為了點利益。
《一步之遙》的兩篇詮釋文章恰似危機公關的引導，前幾類，講述“葛優(yōu)為什么不搞笑”。從《霸王別姬》到《讓子彈飛》，葛優(yōu)的形象早就在觀眾心目中定了型:幽默、帶點小聰明的搞笑角色，但是《一步之遙》中的葛優(yōu)不但不搞笑，反倒連是觀眾喜愛的角色都算不上:曾經被“姜文”救過，但面對著“姜文”的“殺人事件”卻不分青紅皂白，為了自己曾經的丑聞不被世人所知，毅然選擇落井下石、追捕“姜文”兩年，并借此類事件迅速成為“官場紅人”。
“公關”們是怎么詮釋葛優(yōu)的不搞笑的?文字可謂委婉而又鏗鏘有力。葛優(yōu)是被導演們打造出來的“搞笑角色”，但不代表他的路線只有“搞笑”，**國內幽默新風尚的“星爺”不也更終選擇了醇厚、樸素角色的轉型，葛優(yōu)只是在嘗試角色新突破。
再看看另一個有關《一步之遙》本身的詮釋文章，大家不是吐槽看不懂嗎?那我就直接告訴你為什么看不懂，因為這電影高大上、有內涵啊，你不了解“內幕”當然就看得恍恍然。
媒體有“《一步之遙》是電影掃盲貼”，朋友圈有“看不懂《一步之遙》就對了，因為你不知道這十件事”，內容主旨大同小異:闡述《一步之遙》的“內涵”與“高格調”，可不是嗎，人家剛開幕的舞蹈就借助了百老匯指導專家之力，混錄師可是獲得了三次奧斯卡獎的人，內容上大帥結婚都要玩?zhèn)€父女倆合唱歌劇，再借助各種名著的隱喻段子，連主人翁死去的“悲劇場景”都選了個“風車”這種高度浪漫主義的場合，說是堂吉訶德的大風車!咱們說，《一步之遙》的格調高的不是一點兩點，幾乎都高上云霄，摸不著邊了，觀眾看完估計也都跟“姜文”更后的角色結局一樣，飄在空中，在想“為什么”呢。
這就像初中做的語文閱讀理解，你明明看不懂還非要被班主任灌輸一腦子的這情感那內涵，有些“大作”真的就是作者躲在自己世界里的天馬行空，雖然“高格調”，但是就是不接地氣、我們難以理解啊。
《一步之遙》的吐槽還在繼續(xù)，從電影院走出來，仍然有一堆少年帶著好似聰明的口吻說“不好看，但我一定看了才知道它有多爛”，呵呵，您看懂了嗎?就說是爛片。
此文寫下來也有點“天馬行空”，重點想寫《一步之遙》的危機公關策略的，突然又吐槽起看電影的觀眾了。
言歸正傳，《一步之遙》高格調、不接地氣，這都是“各有說辭”的評論性語言，姜文電影團隊們在“票房”還未定型的時候，玩起了危機公關的策略，解解觀眾們的困惑，我們也不得不說，圈子混得久了，對營銷還是很有些把握度的，但是片子“不被大眾”理解的基調已經定型，這些危機公關所做的只能起到緩和作用罷了，與此前余佳文的危機公關作用要差得遠吧，畢竟一個要的是面子，一個要的是里子(評價之后的票房)。
